前天寫了一篇「當 Facebook統治了世界，你還有隱私可言嗎？」，似乎嚇到了非常多人。該篇文章將我
個人內心深處最擔憂的事 情，以最具象的方式呈現出來。不管是噗浪、推特，或是臉書上，都有非常高的
轉貼次數。這些留言我都看過，很多人覺得恐懼，也有不少人認為我說得太過火了。
你的網路身份是什麼？
前一篇文章的眾多留言裡面，我看到一些值得一談的觀念。那就是關於「你到底用什麼帳號」。
有些人說，資訊放上了網路， 就不要認為它是安全的。還有些人說，所以他都填假資料。
這些觀點也許都對。不過我們觀察美國上網行為的演變，的確可以觀察到一個趨勢：『你使用的服務越
來越多，但是帳號登入動作越來越少』。 這無關乎你到底在申請時填了多少假資料，而是說你是否是
「有知覺地在管理你的網路身分」。
有興趣探討這個問題的人，我曾在你正在用什麼帳號？ 一 文中有很深的討論。簡單取其精義就是：現在
提供「單一身分登入」的網站越來越多了。如果你越常用某家ID登入其他網站，那麼你對這個ID的依賴就
越深。你 應該要了解這些網站的隱私權設定，因為你的網路身份正掌握在這些公司手裡。換句話說，當
你選擇了用某一個帳號登入時，你其實就是選擇那一 家網路公司代管你的身分。
老實說這的確是有點弔詭的事情。現實生活中，我們的真實身分，當然是由政府來管理，政府來限制什麼可以做、什麼不可以作。然而隨著虛擬世界的進化， 網路上的一個身分帳號，到底能做到哪些事，什麼樣的事情算是合理使用、什麼樣的事情算是侵犯隱私，卻往往操縱在網路公司手上。在這方面，科技已經飆得太 快，政府法令往往只能苦苦追趕，而且一定會有很多灰色地帶。
假資料不見得永遠會是好的保護傘，諸位看網路上哪一次人肉搜索有失敗過的？更何況，網路上總有一些交易活動是需要用真實資料登錄。就有實驗證明過，如果有業者 拿手上的消費資料，與網友的網路活動交叉比對，是很容易找出每個帳號背後的真實身分的。
Facebook跟我往日無冤、近日無仇，為什麼我會這麼擔憂？因為Facebook是目前記錄你真實資料、觸角又最廣的服務。使用者對這些網站業 者的帳號管理，難道不應該有一些警覺？
Facebook三部曲
話說回來，我們觀察網路這麼久了，有些事情心理多少有個底：Facebook這次推行的Open Graph計畫，真的是有備而來。坦白說，Facebook成功的機率還蠻高的。
成功什麼？
〈一〉一般小網站因為Facebook平台的廣告吸力，願意加入合作。你可能常常聽到許多企業主說「我們要替網站加入社交元素」，說白了就是「在 Facebook上替自己網站打廣告」。而Facebook推出的「讚」按鈕，按下去立刻讓所有的臉書朋友知道，就是最快的行銷方式。
〈二〉比較大的網站，如果獲得了Facebook的首肯，加入了「Instant Personalization and partner sites」，就可以獲得網友在臉書上分享的資料。 透過這樣的設計，可以直接跳過帳號註冊這些麻煩的步驟，直接設計 一些具有互動、社交的功能。
例如，微軟的Docs.com。基本上就是把微軟的office做成網路版，限定用Facebook登入，可以分享給你FB上面的朋友，完全取代 Google Doc。我猜很多人看到這個漂亮的介面，都想試用一下吧？
Pandora這個聽音樂的網站，現在跟Facebook結合，你 可以看到你的臉書朋友喜歡的歌曲。 Pandora本來就以「自動偵測你喜歡的歌曲」聞名，現在更懂得你身邊朋友的偏好，未來能更精準的預測你喜歡的音樂了。
Yelp這個美食網站，也 將有類似的功能。你朋友最近去哪裡吃飯？推薦了什麼餐廳？
很吸引人對吧？
是的，正是因為這些網站做出的效果如此吸引人，Facebook將會吸引全世界的網站業主，申請加入臉書的合作夥伴。
然後這樣可以逐步達到第三個目標。
〈三〉Facebook紀錄網路上的所有活動。正面的說法是以個人為中心，由臉書管理你的網路身份權限活動。負面的講法，難聽一點，是臉書掌握了 你。
人際關係的強大拉力
前一篇文章的回應裡，我看到很多人說「不要用就好了」。事實上沒這麼容易，Facebook的黏性就在於「朋友都在用」。有多少人可以沒有朋友？當 你的朋友都在上面分享話題，那個拉力絕對不是普通的強
。
從相簿和人際脈絡中，常常可以發現一些巧妙的人際關係，讓你不出門社交也可從蛛絲馬跡中得到小道消息。譬如某A和某C一起 參加某B的house warming party，某B和某D竟是高中同學，想不透為何C.D和E八竿子打不著的人會和某G在中央公園野餐。或是某A和某G瘋狂在對方的板上留言，無法不讓人想 入非非，某B ‘is no longer listed as single’ 更是投下一顆炸彈，讓人瘋狂猜測他的感情狀態。
Facebook讓我了解朋友的人脈佈局，也讓我的行動暴露在朋友之中，有時想想，facebook有很大的作用是滿足人的偷窺欲望和八卦天性。當 我姊姊申請帳號並加我為友之後，我當天就決定停用Facebook。在停用的選向中系統要你說明理由，包括’Facebook is resulting in social drama for me’, ‘I spent too much time using Facebook’, 我草草的勾選了Facebook浪費我太多時間就宣告離站，就怕姊姊一直評點我的瘋狂照片，滲入我的交友圈。不過帳號deactive後，馬上被友人發現 人間蒸發，判定隱藏不可告人祕密，終究還是在同一天將帳號在此啟用，以此證明清白。
開始涉足Facebook的姊姊也不是太順利，在她經過幾天幾夜搜尋友人的新鮮感過後，突然發現自己的社交生活赤裸裸的攤在陽光下，因而暫停帳號好 幾次， 卻又因為想看朋友的最新動態從新啟用。上次姊姊暫停帳號，就是朋友將她在感恩節聚會的不甚完美的照片上傳並且tag到各處，一氣之下又消失在 Facebook.
──摘錄自《你那邊幾點》Reveal your secrets, log in the Facebook.
就是這種矛盾的人際拉力，讓使用者又愛又恨糾結一番之後，有人離開，但更多人留了下來。縱然臉書過去在於個人隱私保護根本是惡名昭彰，新版Open Graph合作計劃根本打著「拿使用者隱私出來賣」的企圖，還是有很多網友願意支持，並且贊同這是未來的趨勢。
美國的重量級科技網誌TechCrunch，對於Facebook的企圖有種無 奈的態度。Facebook過去幾年之間不斷成長，現在每日獨立訪客人數比臉書高的只剩Google、雅虎與微軟，而當中只有Google的頁面 訪問數還高於臉書。再過幾年，或許臉書就穩居第一了。那麼，何必要跟臉書作對呢？
而在這些過程中，網友很難察覺到，這些都是建立在「分析用戶的喜好資料」的。
請想清楚，你的網路身份要交由誰來管理？
Facebook在爭議中一路走來，仍然不斷茁壯，似乎都諭示了網路真實身分時代的來臨。然而，臉書可不是來做功德的，「用戶有多重視隱私」跟 「Facebook成為網路強權」，誰輕孰重？2007年的Beacon廣告系統──會自動把你在站外的消費行為廣播給臉書好友知道的功能──的出現，似 乎就是最好的註腳。
〈臉書創辦人〉Mark 在餐會上被質疑，這樣子做廣告，不是又暴露了更多使用者的隱私嗎？之後你買什麼東西，喜歡什麼東西，通通都被人知道了。不過 Mark 倒是非常吃驚為什麼大家會有這種疑問，他指出，那些能看到你最近在做什麼、或是買賣什麼東西的人都是你的朋友，你怎麼會在意自己最近買了什麼、喜歡了什麼 被你的朋友知道呢？
然而即使是最親密的愛人，也偶有保留秘密的時刻。當年的感恩節，許多人在網路上購物時，臉書自動幫他們把挑選的禮物清單通通廣播出去，一點驚喜都沒 了，造成網路暴動。最後Beacon這個廣告服務終究被罵到臭頭而關閉。
這故事的教訓是：人際關係本來就不可能毫無來由的完全透明。網路上的一舉一動都公開並不會讓生活變得更好。會這樣覺得的人，可能只是還沒踢到鐵板而 已。
那接下來的問題就是，誰來決定網路活動什麼可以公開？什麼可以不公開？
讓Facebook這家公司決定，好嗎？
2010年，Facebook捲土重來。Beacon沒有了，取而代之的是「分享你朋友也喜歡的美食」這類的功能。
會成功嗎？不知道。但這的確是Facebook再一次的大嘗試，而且精心設計過。
我們還有什麼選擇？
剛才看到有網友在噗浪上的質疑是：”要使用這間公司的服務又要努力確保本身隱私，除了仔細設定外只能靠該公司長篇大論的隱私權相關條文嗎？怎麼看使 用者都是處於劣勢。即使把公開的資料量降到最低，有形無形的曝光還是在所難免。除了不用這種消極的抵制外，有更積極的防範方式嗎？”
這的確非常難回答。坦白說，很多問題目前都還沒有一個肯定的答案。
基本上把帳號管理問題交給私人公司就是一個很大的問題。私人公司只要在不違法的界線內，並沒有義務一定要去保護你的隱私。因此有人推了Open ID這種東西，算是一種身分管理的公開標準，但是推行得並不理想。
因此，我只能很保守的認為，目前政府是最後一道底線，只是政府現在不知道在哪裡。或者，就選擇另外一家網路公司的服務，或許雞蛋放在不同的籃子裡可 以降低風險〈只是不斷登入帳號會讓人很煩〉。
Mr. Jamie在他的文章中說 會相信美國政府的規範。我很希望我有美國國籍啦…，但是我並沒有，而且叫我完全相信一個在台灣沒有分公司的美國企業，實在有困難。
最後補充
Facebook Open Graph竟然連續談了三篇，也算是空前了。
如果你擔心自己的Facebook個人資料設定，可以看看這篇：如 何在Facebook Open Graph新政策下做好你的隱私權限設定？
如果你英文很好，想要看更進一步的全方面評析，可以參考ReadWriteWeb寫的Facebook Open Graph完全攻略。三頁英文，有點長，建議耐心看完。
留言列表
